O Cone

Libero

2007-02-10T12:49:00.000Z

(Falta de) Vergonha na cara

2006-09-16T15:59:00.000+01:00

Este texto do director do Record mete-me tanto nojo que nem sei como o comentar.

Segundo a lógica deste senhor, para credibilizar o futebol o que é preciso é "assobiar para o lado" e fingir que nada se passa.

Ainda segundo a lógica deste senhor (com letra pequena), informar os leitores não é uma das funções do jornalismo desportivo. A função do jornalismo desportivo é enganar os seus leitores (por omissão) como se fossem crianças. "Não podemos dizer às crianças que o Pai Natal não existe, porque estraga a magia" parece comentar o sr. Pais.

"José Diogo Quintela disse, nestas colunas, que gostaria de ler amanhã no Record "uma notícia qualquer sobre escutas e corrupção que não seja primeiro dada nos jornais generalistas".

Trata-se de um desejo difícil de concretizar, pois quando o futebol perder de todo a credibilidade-traído por aqueles a quem dá de comer- aos generalistas não faltarão outros temas para exibir barba rija. mas, morto o futebol, o Record perderá a razão de existir.

Que mexam no lixo que os tribunais largaram. Nós pertencemos a um circo que vive de emoções- de golos e de erros, títulos e de frustrações. E não temos vergonha disso"

A. Pais, director do Record, in Record 15 de setembro de 2006

GRAZIE MILLE MAESTRO !!!

2006-08-23T23:39:00.000+01:00

Grazie Mille é só o que me apetece dizer ao Maestro. Quem gosta e sabe apreciar verdadeiramente o futebol só pode deliciar-se quando vê Rui Costa a jogar.

Nunca tive dúvidas que o seu regresso seria benéfico ao Glorioso e cá está a primeira demonstração. Para quem diz que ele não tem pernas para 90 minutos eu respondo que ele não precisa de tanto para decidir um jogo. Ontem, por exemplo, aos 30 minutos já tinha: um golo; um cruzamento "com açucar" para Nuno Gomes (que só não deu golo porque o guardião austriaco fez uma grande defesa); uma assistência brilhante a isolar Paulo Jorge; uma jogada em que aparece em boa situação para fazer golo, mas o guardião contrário fez bem a "mancha". Por outro lado, algumas das suas principais qualidades não exigem que corra muito (visão de jogo e capacidade de passe).

Podem dizer que no campeonato português, e na fase de grupos da Champions, não irá ter tanto espaço para jogar como teve contra o Austria Viena, mas meus amigos, Il Maestro esteve 12 anos no campeonato mais difícil do Mundo (para quem quer atacar) e foi duas vezes considerado o melhor médio do campeonato (mesmo com Zidane).

Para quem diz que nos últimos tempos o Maestro pouco jogou no Milan eu digo que mesmo a jogar pouco fez tantas assistências para golo no ano passado como Figo, que foi titular o ano todo.

Rui Costa é para mim a garantia de que não estou a desperdiçar dinheiro quando compro um bilhete (o que é positivo pois os preços estão muito elevados e o desperdício seria grande). Afinal estou só a pagar para ver um dos melhores "10" da história do futebol. Aliás mais do que isso, estou a ver um dos últimos da "espécie". Como hoje em dia não "dar pau" é sinónimo de não ajudar na defesa cada vez menos se dá uso a este tipo de jogadores.

Estive na Luz quando o Rui fez o "pior golo" da sua vida e fiz questão de estar presente no seu regresso oficial "a casa". E isto irei dizer orgulhosamente aos meus netos.

ALIVE

2006-05-24T22:11:00.000+01:00

A pedido de várias famílias, depois de dois meses e meio de "abstinência", cá está mais um post! A minha ausência deve-se há falta de tempo, mas sobretudo há falta de disponibilidade mental para escrever no PC.

Quando comprei o bilhete para este concerto pensei logo em escrever uma posta, mas fiquei cansado só de pensar que tinha de fazer um "scan". Contudo, três semanas depois de ter adquirido o ingresso, cá estou eu!

Pearl Jam é uma das minhas bandas favoritas e já há muito tempo que espero por este concerto (mais precisamente desde Maio de 2000). Aliás quando soube que não iam passar por cá para promover o "Riot Act" fiquei um pouco desapontado. Seja como for, finalmente apareceram.

Na semana em que foram postos há venda os bilhetes nem sequer estava em Portugal, por isso quando cheguei já só pude comprar para o segundo concerto. A minha ideia era comprar para os dois dias...mas como os bilhetes de plateia para o dia 4 estavam esgotados comprei só para o dia 5.

Como fã dos Pearl Jam posso dizer que sou uma vergonha, pois do novo album só conheço duas músicas. De qualquer forma, confio que dia 6 de Setembro vá rouco para o trabalho!

P.S. Parece que este é o ano dos regressos :)

Sem espinhas

2006-03-09T13:34:00.000Z

Grande noite europeia em Anfield Road. Estava preocupado com a ausência de Petit, mas confiante na passagem aos quartos-de-final. A principal razão dessa minha confiança era o facto de o Liverpool estar obrigado a atacar. Coisa não sabe fazer muito bem. Para aumentar ainda mais a minha confiaça, encontrei o tma à hora do almoço no dia do jogo (tal como na 1ª mão).

O campeão europeu é uma equipa forte, é certo, mas quando tem de assumir o jogo revela dificuldades na concretização. A sua principal arma é a organização defensiva, mas tendo de marcar dois golos, teria de arriscar muito mais do que é o seu hábito. Por outro lado, o Benfica com alguns jogadores rápidos, poderia aproveitar esse balanceamento ofensivo e desequilibrar no contra-ataque.

Ao ver o estado do terreno, temi que o Benfica tivesse dificuldades em contra-atacar, pois era muito complicado uma boa circulação de bola. E foi o que aconteceu: no início o Liverpool foi com tudo para cima do Benfica, que nessa altura pareceu demasiado permeável. Os "ingleses" apareciam com alguma facilidade em zonas de perigo. Comecei a suspirar pelo Petit. Não estava Petit, estava o Anderson que varreu completamente a grande área de Moretto. Contei umas 3 vezes nos primeiros 25 minutos, em que apareceu do nada para cortar uma bola que se encaminhava na direcção da baliza (mais uma vez fez-me lembrar o Gamarra). Avé Anderson!

À medida que o tempo ia passando, e o Liverpool continuava sem marcar (atirou uma bola ao poste e falharam um golo fácil, quando o gigante deles isolou-se perante Moretto), comecei a pensar que iria ser muito dificil perdermos esta eliminatória. Isto porque, a medida que as bolas não vão entrando, a equipa que está a atacar vai perdendo a crença, enquanto que a outra vai ganhando confiança.

Mesmo não conseguindo atacar bem, nos primeiros 30 minutos via-se que o Benfica dispunha de muito espaço para o fazer (coisa a que não está habituado) e que bastava concentração e rapidez no passe para criar embaraços aos "bifes". O sinal de que o jogo ia mudar deu-se quando Geovanni (grande jogo) atirou uma bola à trave (que grande golo seria) e na recarga Simão ainda cabeceou à figura.

Pouco depois Simão inventa um golo ... e que golo. Remate em arco de fora da área, com a bola a entrar ao ângulo. Foi o delírio no campo (entre os jogadores), no banco benfiquista, na bancada (entre os 2500 portugueses) e um pouco por todo o mundo.

Com a necessidade de marcar três golos, o Liverpool precisava de uma exibição como a que fez na final contra o Milan, para poder passar a eliminatória. Coisa que não parecia provável.

A partir do golo, foi ter muita paciência e concentração e esperar pelo fim do jogo. As substituições foram bem feitas, e até premiadas com um golo espetacular, perto dos 90 min.

O Liverpool nunca desistiu e continuou a criar algum perigo...mas aquela remate ao lado de Gerard foi o sinal derradeiro que o Liverpool não ia passar a eliminatória.

Do lado do Benfica gostava de destacar o Geovanni (pelo que correu), o Leo (continua gigante), o Beto (provou que pode ser útil ao Benfica, sobretudo se não for assobiado), o Anderson, Manuel Fernandes (o "regressado"), Simão (que "explicou" porque é que não podia ter sido vendido em Janeiro) e os adeptos que fizeram-se ouvir alto e em bom som (o que não deve ser fácil naquele estádio).

Do Liverpool gostava de destacar: o Benitez por só meter o Cissé na 2ª parte e do lado direito; o Luis Garcia por ser ibérico (tem tanto de tecnicista como de inconsequente); o Gerard por ter estado em dia de azar (apesar de ter feito um grande jogo); o Hyppia por não poder jogar e deixar entrar o Traoré no "11".

Estamos nos quartos-de-final e só peço duas coisas: primeiro jogo na Luz e que nos calhe o Arsenal (acho muito importante evitar os italianos e já agora o Barcelona).

Tal como tinha dito: Estamos de volta!!

Tolerância

2006-02-16T08:38:00.000Z

Tolerância é exercida por quem se sente numa posição superior a outro. Por exemplo, os adultos são tolerantes com os disparates das crianças.

Neste momento o que assistimos é a uma demonstração clara de intolerância por parte de um grupo grande de uma determinada religião. Isso para mim só demonstra um complexo de inferioridade. Quem acha que tem razão não responde a um insulto com violência, a tudo o que se relacione com o "produtor" desse insulto. Se me chamam de parvo eu tenho duas opções: não ligar ou responder com outro insulto. E se é o António que me chama de parvo eu não vou bater em todos os Antónios, ou em toda a gente que se dá com o António, muito menos no vizinho do António

Fazendo um resumo do que se tem passado, temos isto:

- Um cartoonista fez um desenho insultuoso para o islão;

- O "ocidente" (se a terra é uma "bola", porque é que existe o "ocidente" e o "oriente"?) é acusado de ser preconceituoso, porque um cartoonista na Dinamarca fez um desenho publicado por um jornal do mesmo país.

- Fazem-se manifestações violentas um pouco por todo o mundo islâmico, para contestar o insulto. Há mortes, feridos e prejuízos materiais.

- Um jornal de um país islámico (acho que do Irão, mas já nem me lembro) lança um desafio: "que se façam cartoons para insultar os judeus, para que eles percebam o nosso lado" (o que apesar do disparate que é tentar insultar uma grande parte do "ocidente" com alusões ao holocausto-a mim só me fez pensar: "esta gente é doida"- ainda foi a resposta mais inteligente aos "insultos". Teve ainda a vantagem de demonstrar que o "ocidente" não responde a "insultos" com o uso da violência).

Em Portugal:

- Freitas do Amaral desiludiu-me.
- Jorge Sampaio surpreendeu-me, pela positiva
- Durão Barroso surpreendeu-me ainda mais (porque tem mais responsabilidades e porque tinha por ele menos consideração).
- Embaixador do Irão em Portugal elogia Freitas do Amaral e põe dúvidas sobre o Holocausto (o que é que o holocausto tem a ver com as caricaturas do Maomé é que ainda não percebi) .

Com isto tudo, aumenta o fosso entre os muçulmanos e o "ocidente".

P.S. Entretanto, para combater os bombistas suicidas, parece que existem os cartonistas suicidas!

5 hábitos

2006-02-13T08:53:00.000Z

Respondendo ao desafio lançado pelo TMA passo a indicar 5 dos meus hábitos estranhos (talvez não estranhos, mas pelo menos são hábitos):

- Usar meias quando durmo;
- Telefonar a amigos de fora de Portugal, quando estou um bocado mais "alegre";
- Quando me apresentam mais do que duas pessoas, nunca fixo o nome, apesar de conseguir lembrar-me do que fazem na vida, onde vivem, que idade têm, etc.
- Apagar todos os chain mails que me aparecem, sem os ler (apesar deste desafio ser uma coisa parecida, não é a mesma coisa);
- Descascar o camarão com garfo e faca.

Agora os felizes contemplados para que continuem este "jogo" são (por ordem em que aparecem nos links):

D'Arcy
Antitripa
S.L.B.
Pedro
Rotura de Ligamentos

Scylarides latus, vulgo Cavaco

2006-01-23T13:43:00.000Z

Estou muito satisfeito com os resultados das eleições. Desde ontem tenho a certeza que o país vai começar finalmente a retoma. No dia em que D. Sebas.... Prof. Cavaco Silva tomar posse, o nevoeiro em que o país está metido irá desaparecer.

Mas não é apenas a economia portuguesa que vai recuperar, só porque o Presidente da Republica vai ser o Aníbal. Outros efeitos positivos irão ser observados:

- Fim da Pobreza Mundial
- Paz Mundial
- Desaparecimento do buraco do ozono
- Criação da Vacina contra o vírus da SIDA
- Cura para o câncro
- Penafiel campeão Nacional
- Fim da corrupção em Portugal
- Fim dos incêndios de verão, em Portugal
- Fim dos terramotos, um pouco por todo o mundo.
- Fim do tornados, furacões e afins.
- Etc.

Family Ties

2006-01-09T22:03:00.000Z

Resolvi reanimar o blog com a rubrica "semanal, mais coisa menos coisa" das séries que marcaram a minha infância. Para começar o ano em grande, passo para as "sitcoms" e abro as hostilidades com a melhor de todas: "Family Ties" ("Quem sai ao seus" na versão lusa).

Este era um post para ser feito na altura do Natal, mas como quando tinha tempo não tinha pachorra, resolvi adiar.

Esta mágnifica série esteve 7 anos no ar (de 82 a 89) e teve 180 episódios. O segredo da sua durabilidade era só um: qualidade.

A familia era constituída por um casal perto dos 40, com três filhos (a meio da série nasceu o quarto).

O casal, constituído por Elyse e Steven Keaton, tinha vivido a sua juventude na época do "peace and love" e ainda possuía muitos dos valores dessa geração. Criavam-se frequentemente situações de conflito (sempre divertidas), em que quem se comportava de forma conservadora eram os filhos (sobretudo Alex), em oposição à mente mais liberal dos país (mas nem sempre).

É dificil escrever um post completo sobre esta série, evidenciando todas as nuances da série, descrevendo todas as personagens, por isso indico só quem mais me divertia: Alex P. Keaton, representado pelo melhor actor de "sitcoms" de sempre (ok, posso estar a exagerar). Curiosamente, Michael J. Fox só conseguiu o papel porque Matt Broderick recusou o papel.

Os restantes membros da familia eram: a bonita Mallory, a desportiva Jennifer e mais tarde o puto Andrew.

Outros elementos imporantes da série: Skippy, o apatetado vizinho, melhor amigo de Alex e eterno apaixonado por Mallory; Ellen Reed, namorada de Alex (mulher de Michael J. Fox na vida real); Nick Moore, o artista plástico que namorou com Mall-o-ry (com pronúncia à Rocky); Lauren Miller, outra namorada de Alex (escolhia-as a dedo).

Enfim, uma série que se pode ver com qualquer idade, em qualquer década que será sempre agradável de ver.

P.S. Quase sempre me arrepio quando ouço a músi ca da série!

Bom Natal

2005-12-24T19:24:00.000Z

Olá Europa, estamos de volta!!

2005-12-08T17:33:00.000Z

Foi uma noite memorável, a de ontem. Dois grandes europeus defrontaram-se, sendo que um teria de ficar de fora.

O favoritismo estava claramente do lado do Manchester United: O Glorioso estava bastante desfalcado (sendo Simão, Miccoli e Manuel Fernandes as baixas mais importantes) e apesar de ter ganho o último jogo na Madeira, vinha de um conjunto de maus resultados.

Para além disso, estatisticamente a coisa não era animadora, pois o Benfica perdeu todos os confrontos oficiais (foram 4) com o grande de Inglaterra. Não esquecendo que nos ultimos 10 anos a quipa de Alex Ferguson nunca foi eliminada antes do Natal.

Do outro lado da balança havia um "pormaior" que acabou por equilibrar as coisas: o renascido "Inferno da Luz". Infelizmente não pude ir ao estádio mas, pelo que percebi, o ambiente foi fantástico, e vai-se repetir na próxima eliminatória contra um adversário necessariamente difícil.

Sobre o jogo não faço grandes comentários (há outros blogues melhores para isso), só queria dar os parabéns ao Beto e, especialmente, ao Geovani (que é um jogador com muito potencial, mas que só aparece nos grandes jogos) pelos golos e a todos os outros pelo seu desempenho (cada vez admiro mais a inteligência com que Nuno Gomes joga).

Este jogo serve também para marcar o regresso definitivo do Benfica às grandes noites europeias.

P.S.
Vi o jogo acompanhado de um benfiquista e um lagarto (pouco ferrenho), que foi convencido a pagar o jantar caso o Benfica ganhasse!

Apocalipse

2005-12-04T01:20:00.000Z

Infelizmente tenho que dar a notícia: o Apocalipse está a chegar!

O primeiro sinal aconteceu na passada sexta-feira (2 de Dezembro), pouco antes das 9h da manhã, havendo bastantes testemunhas (sem falar nas cameras de vigilância). Nada o fazia prever, mas aconteceu. Bom, para dizer a verdade já se previa desde 10 de Novembro, mas havia quem estivesse à espera que fosse apenas um boato sem fundamento, criado apenas com o objectivo de semear o pânico.

Para quem não saiba, o primeiro sinal do apocalipse foi a minha entrada nas instalações da empresa que deu-me o primeiro emprego (sabe-se lá porquê), iniciando assim o meu primeiro dia de trabalho!

Se isto não é um sinal de que o fim do mundo está próximo, não sei o que será.

Talvez por não estarem a par deste facto, todos os meus colegas, bem como os meu superiores hierárquicos, fizeram uma excelente recepção (faltaram os balões e uma faixa de boas-vindas), o que me deixou particularmente entusiasmado para começar a trabalhar (pelo menos enquanto o fim do mundo não chegar).

O único problema foi que, por circunstâncias várias, não pude fazer nada. Estive "no banco", mas consciente que naquele dia não iria "entrar no jogo". Mesmo assim, sem o "novo reforço", a equipa deu conta do recado!

P.S.
Se soubesse como o fazer, colocava no blog a música do Sérgio Godinho "O primeiro dia".

Falta de criatividade

2005-11-29T12:44:00.000Z

Leio no Diário Económico (no fundo do texto) que a Polónia está a ter dificuldades em "encontrar projectos para executar os fundos comunitários". Ora isto traduzido para português corrente significa que eles não têm imaginação para gastar carcanhol.

Lembro-me dos "anos dourados" dos fundos comunitários para Portugal, em que criava-se cursos de formação a torto e a direito (entre outras coisas), só para poder gastar a dita "pasta". Não tenho a certeza, mas acho que conseguimos sempre atingir o objectivo proposto.

Tendo a percepção do problema actual, com os fundos comunitários, proponho duas medidas:

1. Que os polacos contratem portugueses para criarem formas de "executar os fundos"
2. Que parte desses fundos venham para Portugal, pois nós nunca temos problemas em gastar dinheiro, mesmo quando não precisamos.

P.S. A propósito de um livro que ando a ler (muito lentamente), voltarei a este assunto (gastar dinheiro sem necesidade) em breve.

Duarte & Cª

2005-11-17T20:21:00.000Z

Depois de recordar algumas séries americanas míticas, com carros igualmente históricos (aqui, aqui e aqui) vou passar para o caso português. Não há série portuguesa com mais êxito que "Duarte & Cª.", sendo que o "dois cavalos" supera em carisma qualquer um dos bólides das séries anteriormente mencionadas no blog.

Descrever Duarte & Cª é algo de complicado. Era provavelmente mais parecido a uma série de BD interpretada por pessoas do que uma série policial "a sério". O barulho que se ouvia cada vez que alguém era esmurrado era algo de indescritível. O facto de a Joaninha representar a "força bruta" do lado dos bons contribuia para o grau de surrealismo da série, que rebentava qualquer escala.

Notava-se que o que faltava em dinheiro sobrava em generosidade por parte da equipa, para construir um verdadeiro "mito" português.

Os heróis eram poucos (Duarte, Tó e Joaninha), mas os vilões eram mais que muitos: Lúcifer, Atila, Rocha (ou Chalana se preferirem), Chinês ("eu não sele chinês, eu sele japonês), Albertini, Tino e Miguel. Qual deles o menos ameaçador e mais cómico, é a dúvida que ainda me acompanha.

Agora todos a cantar :"Nós somos Duarte e companhia, nós somos Duarte e Companhia"

Et Blogurus Unum

2005-11-14T23:38:00.000Z

O jantar de sábado foi uma agradável surpresa (bom...talvez não tenha sido surpresa, pois de grandes Bloguiquistas não se esperava outra coisa). Cheguei atrasado e assim deixei a minha imagem de marca um pouco mais cedo do que o que costume (mas juro que foi sem intenção). Tinha enviado um mail ao S.L.B. no próprio dia, a perguntar em que nome é que estava reservada a mesa, mas quando saí de casa ainda não tinha recebido a resposta. Nada que me preocupasse, cheguei até a pensar que talvez houvesse uma mesa em nome de SLB, ou que estivesse alguém à porta com um papel a dizer "welcome MB".

Quando cheguei à Catedral da Cerveja estava um grupo de pessoas em amena cavaqueira a dirigir-se para uma (no caso 3) mesa e "cheirou-me" que era o grupo de bloguiquistas. Obtive a confirmação quando ouço uma referência ao "D'Arcy" e pergunto a alguém (HMémnon) se esse grupo era o "blind date" (expressão descaradamente roubada ao Antitripa).

O que seguiu depois foi uma interminável conversa (apenas interrompida) em que o Glorioso era o tema principal (por estranho que pareça).

Algumas soltas:

Foi engraçado perceber como diferentes personalidades tem pontos de vista semelhantes sobre muita coisa.

O jantar serviu também para eu observar "in loco" aquilo que eu estudei (sobre grupos) nalgumas cadeiras de Sociologia que frequentei na faculdade.

Aprendi que ser Benfiquista não é uma escolha, é um talento inato (tive uma prova testemunhal irrefutável). Mas há pessoas mais lentas a descobrir o seu talento (isto é uma excelente tese, digna de um doutoramento).

Foi recordada esta frase fantástica:"a águia perdeu a sua pena mais bonita".

A chuva e o frio deram o seu quê de épico ao "pós-pasto".

Como não tenho o talento para escrever (muito menos a imaginação) do maior Benfiquista do Norte, vou fazer como o resto dos mortais e indicar outros Bloggs representados, sem nenhum texto especial: Anita no blogue; Nos degraus de Laura e Lena D’Água; Uma sandes de atum e Tó Colante; Memórias encarnadas e O Berlogre; Superman Torras (blogger "virtual"); molho de brócolos; isto vai de mal a pior; cromo dos cromos.

A todos: até à próxima!

Semana D

2005-11-09T21:49:00.000Z

Semana D é o título ideal para esta semana. Tenho a oportunidade de tirar um" peso de cima dos ombros" que já leva uma eternidade. Também nesta semana pode acontecer que já saiba quem vai ser o meu primeiro patrão (seria um 1º emprego ideal, por várias razões).

No entanto, toda esta indecisão (tanto sobre se vou conseguir tirar o "peso" como sobre a confirmação ou não do meu primeiro emprego) está a pôr-me num estado de ansiedade que não me lembro de conhecer. Sou um gajo calmo por natureza, chego até a ser gozado por alguns amigos por nunca entrar em stress, mesmo quando existem razões fortes para isso. Mas pela primeira vez na vida, entrei em estado de ansiedade a mais de 48h do momento decisivo. Sinto-me como se tivesse 17 anos e fosse marcar o último penalty, na final do campeonato do mundo. Mas não por segundos, é contínuo (quer dizer, quando durmo acho que está tudo bem).

Hoje acordei com o novo single da Madonna na cabeça, em especial a parte inicial (antes de ela começar a cantar), mas também quando ela diz "time goes by so slowly".

Antes do jantar começo a pensar se será verdade que fumar acalma os nervos. Bom...deve acalmar a quem é viciado. Dúvido que para quem nunca tenha posto um cigarro na boca faça algum efeito, para além de intoxicar.

Passo então para a hipótese "charro". Isto sim, deve acalmar. Rio-me para mim mesmo, a pensar na reacção de todos os que já me tentaram a dar uma "passa".

De repente faz-se luz: ver a série "Friends", na 2, pouco antes das 21h00. No entanto, a desilusão. Não deu e não sei porquê ( fui ao teletexto-sempre fiável-e estava na programação do dia).

Em menos de 24h isto passa!

Perdão?!

2005-10-28T18:40:00.000+01:00

"Mário Soares promete levar para Belém irreverência da juventude".

Nas últimas semanas tenho ido a algumas entrevistas e provas de selecção, na tentativa de conseguir o 1º emprego. E tenho sempre algumas dificuldades em dizer porque é que a empresa X deve contratar-me. Agora já sei: é porque posso contribuir com a minha larga experiência.

À campeão

2005-10-18T00:21:00.000+01:00

À Campeão foi o título da capa de "A Bola" e parece-me que é o mais indicado para o último FCP- Benfica.

Tenho memória de seguir a última vitória do Benfica em casa do FCP pela rádio. Tinha 11 anos. Sábado, novamente a seguir o jogo pela rádio, tive outra vez essa alegria que é vencer os "andrades" em sua própria casa. Isto, para quem não é benfiquista, pode parecer estranho. O porquê de tanta euforia. Mas é só porque não sabem o que é ver, ano após ano, o Benfica a ser impedido de discutir o resultado com FCP pelos árbitros. Nao digo que o Benfica vencesse todos esses embates. Mas pelo menos uns 3 ou 4 teria ganho de certeza.

Alguns exemplos de jogos que o Benfica poderia ter ganho são o de 93/94 (penalty inventado a favorecer o FCP, perto do fim do jogo), o de 97/98 (golo mal anulado ao Kandaurov), ou o do ano passado. Porém o jogo que mais me chocou até agora foi a do golo anulado ao Amaral (94/95), perto do fim do jogo num jogo a contar para a Supertaça (Donato Ramos foi o "artista convidado").

Fiquei ainda mais feliz por ter sido o Nuno Golos a marcar. Por uma simples razão: sou um defensor incondicional deste jogador e sempre que tenho de defendê-lo estou em minoria. Talvez agora as coisas mudem.

O Nuno foi sempre um jogador subvalorizado. Já na primeira passagem o tinha sido. Frequentemente ouvia que ele falhava muitos golos. Ora todos os bons avançados falham golos. Por exemplo lembro-me de ver os resumos dos jogos da Fiorentina (em 94/95) e era incrivel a quantidade de oportunidades desperdiçadas por Batistuta (incluindo penaltys). No entanto foi a sua melhor época. E o que eu ouvia é que esse sim é que era um bom avançado (mas ninguém ligava aos golos que Batigol falhava). O que eu penso é que um avançado não deve medir-se pelos golos que falha, mas pelos golos que marca, sendo que na primeira passagem pela Luz o "21" do Benfica marcou em média 20 golos por época (só no campeonato).

Já nesta segunda passagem, o que lhe aconteceu foi que teve muitas lesões, o que o obrigou a parar muitas vezes, normalmente quando estava em forma. Para além disso, o Benfica jogou poucas vezes no sistema em que o "21" mais rende (com 2 avançados).

Esta época, não só os problemas fisicos estão de parte, como tem outro avançado à frente, que lhe permitiu ter mais espaços, começando a marcar golos e consequentemente a ganhar confiança. Ao ver como foram por ele festejados os tentos no dragão (com grande tranquilidade, como se de um jogo particular se tratasse) deu para perceber que confiança é mesmo a palavra que o define, actualmente.

Neste momento o Nuno Gomes tem 90 golos pelo Benfica no campeonato, o que lhe dá o 9º lugar na história do clube. Para chegar ao 4º lugar faltam-lhe pouco mais de 60 golos (o top3 está reservado ao Pantera, ao José Águas e ao Néné). Tendo mais umas 4 épocas a um bom nível, penso que é uma meta que está ao seu alcance. Espero que até chegar a esse número, nunca mais seja assobiado na Luz, porque quando um jogador está mal, o pior que se pode fazer é assobiá-lo. No entanto se aplaudirem ele rapidamente voltará ao seu nível. No caso do Nuno Gomes, por muitos golos que tenha falhado na sua carreira, sempre foi um exemplo de esforço e dedicação e mesmo quando não marcava, fazia assistências, pelo que merece sempre esse apoio.

Automan

2005-10-06T19:04:00.000+01:00

Automan foi mais uma das séries dos anos 80 em que o seu sucesso era proporcionado, em grande parte, pelas características do carro. Era um carro que virava a 90º sem desacelarar e fazia as ultrapassagens como nunca nenhum outro carro fez, na história da TV (vocês sabem do que eu estou a falar).

Tudo começa quando um "computer nerd" inventa um programa informático que cria o Automan, um computador com inteligência artificial, que quando tem acesso a suficiente energia materializa-se e tem a aparência de um homem normal. O que só acontecia de noite, porque era quando o consumo de energia diminuia. Para não levantar suspeitas, ele adopta a identidade de "Agente Man".

O Automan tinha como objectivo combater o crime, sendo ajudado não só pelo "computer nerd", mas também por um estranho ponto luminoso que, se não me engano, conseguia materializar-se em qualquer coisa que desenhasse (penso que era também o carro).

A série, infelizmente, só teve 13 epsódios e isso talvez explique o porquê de lembrar-me tão pouco dela (isso e o facto de ser muito puto).

P.S. MUITO IMPORTANTE: Vejam só este link

Gado Vs Robots

2005-10-01T18:55:00.000+01:00

Nesta semana tive o privilégio de usar o metro por volta das 8:00/8:30 da manhã. Eu estou bastante habituado a usar esse meio de transporte, mas só o faço esporadicamente e fujo às horas de ponta (da tarde). Mas às vezes não as consigo evitar, por isso já tinha uma visão bastante clara da confusão que é a essa hora. Ora mesmo esse conhecimento não me preparou para o que eu vi, na estação de metro do Cais do Sodré, nesta semana. Passo pelas portas automáticas, e quando chego ao início das escadas vejo uma "manada" de gente lá em baixo à espera, estando também "gigabytes" de gente a descer as escadas.

Quando chegou o metro (estava ainda a descer as escadas), comecei a procurar uma carruagem em que conseguisse entrar e fui andado até práticamente à última. Em pouco tempo estavam todas as carruagens apinhadas. Nem conseguia espaço para me segurar, tive que confiar nos meus dotes de surfista quando começamos a andar (sendo que nunca toquei numa prancha de surf).

Felizmente tinha de sair na estação seguinte para mudar de linha (Baixa/Chiado). Mas não era só eu, era para aí metade na "manada". Como até tinha bastante tempo para o meu compromisso fui andando calmamente e voltei a fazer uma coisa que já tinha feito. Andei relativamente devagar e fui observando as pessoas. E surgiu-me a pergunta "como é possível fazer isto todos os dias?". É possivel ser feliz assim? Esta dúvida surgiu-me porque eu tinha uma prova de selecção, naquela manhã e estava com dificuldades em aceitar que tivesse necessidade de fazer este percurso todos os dias. Não tanto pelo tempo que demorou desde minha casa (foram 35 minutos), mas pelas condições: 1 autocarro, 1 comboio, metro (com mudandça de linha). Sempre a correr, sempre em manada e, o pior, engravatado, ou seja com coleira.

Eu observei muitas pessoas e não vi diferença entre a cara delas antes de chegar ao emprego e as que via quando saem. Tanto numa como noutra situação, estão todos com cara de poucos amigos (cansados), o que é normal: acordam cedo, stress e desconforto para chegar ao emprego, trabalham o dia todo, e stress e desconforto para voltar a casa.

O ser humano tem uma grande capacidade de adaptação e acaba por habituar-se a tudo. Mas eu prefiro não me conformar em pertencer à "manada". Nem nunca tive o sonho de ser um Robot. Para início de carreira, vou ter de me sujeitar (se for preciso), mas vou procurar outra qualidade de vida, nem que seja fora de Lisboa.

P.S. Eu sei que não descobri a pólvora. Mas uma coisa é saber que ela existe, outra é vê-la. bem como os seus efeitos.

Prémio "A juíza que quer fazer de nós parvos e/ou que quer destruir a (pouca) credibilidade da Justiça em Portugal" !!

2005-09-24T18:54:00.000+01:00

Ora vamos lá ler esta notícia:

"Segundo o acordão da juíza a que o Diário de Notícias desta sexta-feira teve acesso e que veio anular o mandado de prisão preventiva emitido pelo Tribunal da Relação de Guimarães, Fátima Felgueiras esteve «ausente, alegadamente, para o Brasil», colocando-se numa situação de «aparente fuga à Justiça».

No entender de Ana Gabriela Freitas, é num «novo contexto, o do seu regresso voluntário e implícita disponibilidade perante a Justiça», que o caso de Fátima Felgueiras deve ser analisado.

Já o Ministério Público, responsável pela Acusação, anunciou, entretanto, pela voz do Procurador-Geral da República, Souto Moura, que vai recorrer, «por não concordar com a decisão» da juíza Ana Gabriela Freitas.

23-09-2005 8:23:55"
(fonte: diário digital)

Isto só de si já era suficiente para pôr os portugueses a rir ou a chorar, conforme a personalidade de cada um. Mas ainda há mais:

"Fátima Felgueiras, quando foi constituída arguida em 2003, garantiu ao Tribunal que não iria fugir à Justiça e até considerava injurioso alguém pensar que era capaz de usar o seu passaporte brasileiro. A informação é revelada este sábado pelo semanário Expresso.

Esse facto terá sido relembrado, esta semana, pelo Ministério Público (MP) à juíza Ana Gabriel, durante o interrogatório que esta fez a Fátima Felgueiras. De acordo com o Expresso o MP informou a magistrada que, no seu primeiro interrogatório a Fátima Felgueiras, esta tinha respondido que a simples ideia de que podia fugir para o estrangeiro tinha «carácter quase injurioso». E perante esse facto voltou a defender a prisão preventiva para a agora candidata à Câmara Municipal de Felgueiras.

Segundo o despacho do MP a que o Expresso teve acesso pode ler-se «a sua total colaboração e disponibilidade (...) não é nova e sempre demonstrou nos autos, desde o seu primeiro interrogatório judicial». Para o MP a situação actual da ex-autarca é ainda mais gravosa já que está pronunciada por «qualquer coisa como 23 crimes, passíveis de uma punição com uma pena máxima de 25 anos de prisão»."

(fonte:www.portugaldiário.pt)

Se pensam que é só isto são mais ingénuos do que a juíza. No DN temos ainda mais algumas coisas engraçadas para ler:

"Da leitura do documento resulta ainda que Fátima Felgueiras invocou imunidade, que decorre do seu estatuto de candidata à autarquia, no momento em que foi detida pela Polícia Judiciária, em Lisboa. E fê-lo, segundo a juíza, "para obstar à imediata concretização da prisão preventiva". Já no interrogatório judicial, esta qualidade não foi invocada. Artur Marques, que defende Fátima Felgueiras, optou por rebater os pressupostos que validaram há dois anos e meio a prisão preventiva.
(...)
Tal como o DN noticiou ontem, a juíza considerou que Fátima Felgueiras, a 14 de Junho de 2005, tinha já informado o tribunal da sua renúncia ao mandato de presidente da Câmara de Felgueiras, afastando assim o perigo de continuação da actividade criminosa.

Nesta linha, a magistrada judicial afastou também os perigos de fuga e de perturbação do processo "Perante estes factores conjugados, e o mais recente sinal de acatamento da justiça, é nosso entender que a possibilidade de fuga ou perturbação do processo judicial assume a normal incidência, sem qualquer peso particular." Tudo contabilizado, Fátima Felgueiras prestou termo de identidade e residência e ficou expressamente proibida de se ausentar para o estrangeiro."

Resumindo:

1. Fátima Felgueiras em 2003 considera que são injúrias dizer que ela vai fugir.

2. FF foge para o Brasil pouco depois (aquando do mandato para prisão preventiva).

3. FF invoca que não há perigo de fuga, nem de perturbação da investigação, nem de continuação da actividade criminosa para anular o mandato de prisão preventiva (estando ainda "alegadamente" no Brasil).

4.Renuncia ao mandato de Presidente da câmara, para demonstrar que não há perigo de continuação da actividade criminosa.

5.Volta "aparentemente" a Portugal, para "aparentemente" e "alegadamente" candidatar-se a câmara de felgueiras.

6.A juíza aceita os argumentos apresentados por FF e ainda tem a lata de dizer que a "fuga foi aparente"!!!!!!!!!!!

Gostava de saber se a Sr. Dra Juíza tem conseguido dormir à noite!

Knight Rider

2005-09-21T17:55:00.000+01:00

Knight Rider (O Justiceiro para os amigos) foi um caso de sucesso nos anos 80. Estreou em 1982 nos EUA, alguns anos mais tarde em Portugal (não me lembro bem em que ano, mas acho que foi perto de 85/86).

Quem não se lembra da música de abertura desse histórico programa? E da nota introdutória dessa música?

"Knight Rider

Knight Rider - A shadowy flight into the dangerous world of a man who does not exist.

Michael Knight, A young loner on a crusade to champion the cause of the innocent,
the helpless, the powerless, in a world of criminals who operate above the law."

A história começa com Michael Long, um policia, a ser quase morto pelos "maus". Um desconhecido (Wilton Knight) acaba por ajudar na sua recuperação e Michael Long ganha uma nova identidade, bem como uma nova cara. Eis que surge o mítico Michael Knight (para quem acordou agora de um longo coma, o actor chama-se David Hasselhoff). A partir daí, Michael Knight passa a trabalhar para a Fundação do tal Wilton Knight. Michael deixa de ser policia, mas continua a combater o crime. Fazem parte da sua equipa, Devon Miles (o chefe) e a bonita Bonnie (a mecânica). A tal pessoa que acordou agora do coma não deve estar a perceber o porquê da mecânica. A explicação é simples: para ajudar o " young loner on a crusadde" a fundação criou um super-carro. Um carro que fazia inveja a qualquer James Bond. Era um carro inteligente que falava (entre outras caracteristicas únicas). Era o inesquecível KITT que possuia o seu próprio arqui-inimigo, o KARR (aparecia esporadicamente).

KITT e Michael faziam a dupla perfeita. Tanto que este último tratava o carro por "buddy". Com o passar dos anos começou a chamar-lhe "amigão"!

Mas a estrela do programa, na minha opinião, era mesmo o KITT, com os saltos, o "turbo buster", o andar em duas rodas entre outras coisas.

Nota: Eu sei que disse que a rubrica era semanal, mas também disse "mais coisa menos coisa", por isso escusam de protestar pela demora. Não chegou a 2 meses!

Enganado

2005-09-07T22:56:00.000+01:00

Neste verão resolvi ler um livro, que me foi oferecido no Natal, de uma das maiores "enganadoras" do Séc passado. O seu nome é Agatha Christie e o livro foi "O mistério dos sete relógios".

Eu sabia que os livros desta autora eram muitas vezes surpreendentes, por isso, mesmo não estando com grandes preocupações em descobrir o culpado antes que o mesmo fosse revelado pelo decorrer da história, fui tendo um leque bastante alargado de suspeitos.

Porém, o que me aconteceu quando cheguei ao desenlace foi pior do que o que sentem os árbitros, quando vêem em casa as repetições das quedas do Liedson ou o do Deco e apercebem-se que foram enganados no campo, ao assinalar as faltas. Mas ao mesmo tempo foi tão delicioso como ver um malabarismo do Ronaldinho Gaúcho, do Denilson, do Cristiano Ronaldo ou do Quaresma.

Benfica-State of

2005-09-01T16:51:00.000+01:00

Finalmente acabou o período de transferências e não posso dizer que esteja satisfeito com as duas últimas contratações do Benfica. Karagounis é um médio centro, sim senhor, mas não é um nº10, nem aqui nem na China (bom...talvez na China). É um bom jogador, vem acrescentar qualidade e opções ao plantel, mas não traz a criatividade que um nº10 deve possuir.

Miccoli é também um bom jogador, mas não é o tipo de jogador que faz falta ao Benfica. Miccoli é mais um segundo ponta-de-lança que não é carne (goleador) nem peixe (nº10). Aliás ele próprio diz que o objectivo é marcar pelo menos 10 golos, o que diz tudo sobre a sua capacidade goleadora.

Outro problema do plantel do Benfica não foi resolvido com a contratação destes dois internacionais. Esse problema é a falta de altura e de poder de choque dos jogadores ofensivos (Mantorras, Simão, Geovanni, Nuno Assis, Karyaka, Simão, Carlitos, Hélio Roque e Nuno Gomes). É só ver que o jogador mais alto é o Nuno Gomes, com 1,80! Todos os outros são mais baixos (quase todos a rondar 1,70)! Há quem diga, na blogosfera, que não é a altura que mede a qualidade do jogador. Claro que não, digo eu, mas numa época de 9 meses, com competições europeias pelo meio, um plantel precisa de ter opções para todas as possibilidades (jogar contra calmeirões, jogar em campos encharcados, usar a táctica do "chuveirinho", etc.). E o facto de os jogadores do Benfica serem baixos e sem poder de choque (não apenas abaixo da média, mas muito abaixo da média) não pode ser um factor positivo. A equipa do Benfica seria excelente se tivesse de jogar em contra-ataque. Mas tendo de jogar em ataque continuado é muito limitada.

A questão agora é o que é que o Koemen vai fazer com os ovos que tem. Porque é óbvio que não tem os ovos que pediu.
Já posso criticar a politica de contratações da Direcção do Benfica. Não percebo a fixação em contratar nomes sonantes, não tendo um tostão para pagar (como disse o Toni "ir para um mercado de milhões com um saco de caramelos"). Qual é o mal de contratar jogadores de qualidade menos conhecidos? Dá mais trabalho encontrá-los? Claro que dá, mas se forem bons compensa e são mais baratos. O mais espantoso é que o Veiga era agente de jogadores (não deveria ser fácil para ele encontrar jogadores bons e baratos?).

A única coisa positiva de ontem foi não terem vendido o Simão, que foi só o melhor jogador do Benfica em cada uma das últimas 4 épocas.

Liga dos Campeões- O Sorteio

2005-08-25T16:56:00.000+01:00

O Glorioso está de volta à Liga dos Campeões, e o sorteio até não foi mau. Sendo impossivel evitar um dos grandes do 1ª pote, acabámos por evitar os inacessíveis (há que ser realista) Chelsea e Juventus, do 2º pote. O pote 3 não tinha nenhuma equipa demasiado forte nem claramente acessível, por isso (não existindo nenhuma equipa iltaliana) era-me mais ou menos indiferente o adversário que nos caisse em sorte.

O Manchester Unted é uma equipa forte (para a próxima vou tentar ser ainda mais banal na descrição), e se o Van Nistelroy, Cristiano "salto alto" Ronaldo e companhia estiverem inspirados, as dores de cabeça vão ser muitas. De todos os nomes que os reds possuem, aquele que mais admiro é o Giggs. Perto de completar 32 anos, já vai na 16ª época eqnuanto profissional (estreou-se em março de 1991) e leva mais de 600 jogos com a camisola do Man U (Roy Keane, o capitão-um jogador que por acaso detesto-leva quase 500). Giggs é o típico caso do jogador que seria estrela mundial caso tivesse casado com uma actriz ( ou cantora) mediática e se jogasse na selecção inglesa. Apesar disso é, para mim, o melhor jogador britânico da sua geração (e da anterior também).

O Villareal, é uma daquelas equipas em que os nomes dos jogadores valem mais do que o próprio nome do clube. Este quase que serve como capa para esconder as suas armas: Sorin (um defesa esquerdo que já teve melhores dias e que já foi dado como pretendido pelo Benfica, há uns anitos), Figueroa (avançado argentino, internacional), Forlan (pichichi no ano passado, internacional uruguaio), Krompkamp (o tal defesa direito que esteve para ir para o fê quê pê e que, por isso, vivia um drama), Tacchinardi (internacional italiano, veio da Juventus, grande jogador no CM de há uns 10 anos) e especialmente Riquelme , que bem que podia vir para o Benfica (já que não vem ninguém, deixem-me delirar) .

O Lille...tanta coisa poderia escrever-se sobre o Lille. É uma equipa francesa, ficou em 2º no campeonato francês e tem um guarda-redes com um nome inspirado numa das personagens míticas do Herman José.

Resumindo e concluindo, o grupo é acessível, mas o Benfica tem de se aplicar a fundo. Convinha mesmo é que chegassem reforços....pelo menos um que seja ou um verdadeiro ponta-de-lança, ou um verdadeiro 10, não um 9,5. Ah... e se não for pedir muito, que tenha mais de 1,70 de altura.

P.S. Eu até sou dos que pensa (como a maioria) que o Mourinho é dos melhores treinadores do mundo. Mas às vezes as estratégias que ele utiliza, para criar um clima de tensão nos adversários chegam a ser ridiculas. Quando há umas semanas ele disse que o Arsenal era beneficiado porque jogava sempre em casa depois dos jogos das competições europeias, foi um exemplo. Então o que ele está a dizer é que o Chelsea (que por acaso até foi campeão com recorde de pontos) joga sempre em casa antes dos jogos das competições europeias, ou seja, vai para os embates europeus muito mais "descansado" do que o Arsenal que joga fora antes dos encontros europeus. É por isso que o Arsenal nunca vai longe na Champions: está a ser prejudicado pelo calendário!

Finalmente!

2005-08-01T00:24:00.000+01:00

Lido no Público:
"IRA anuncia fim da luta armada 28.07.2005 - 12h56

O Exército Republicano Irlandês (IRA) deu ordens aos seus membros para que abandonem a luta armada a partir das 16h00 de hoje (mesma hora em Lisboa), anunciou a organização em comunicado.
A declaração do IRA insta os seus seguidores a prosseguirem por meios legais e políticos o objectivo da reunificação da Irlanda e o fim da autoridade britânica sobre a Irlanda do Norte."Os voluntários receberam instruções para contribuírem para o desenvolvimento de um programa puramente político e democrático por meios exclusivamente pacíficos", escreve o comunicado. Um porta-voz do Governo britânico já classificou como "muito positivo" o anúncio do Exército Republicano Irlandês.Esta decisão histórica do IRA, que assinou um cessar-fogo em 1997, deverá conduzir ao desmantelamento de todo o seu aparelho paramilitar, numa iniciativa sem precedentes desde a formação do grupo clandestino, em 1970."

The Dukes of Hazard

2005-07-22T12:44:00.000+01:00

Começo hoje uma nova rubrica no meu blog. Uma vez por semana (mais coisa menos coisa) vou escrever um post sobre as séries de TV que marcaram a minha infância.

As pessoas da minha idade, e mais velhas, têm uma grande desvantagem, e ao mesmo tempo vantagem, em relação às gerações mais jovens, no que se refere à programação televisiva. "No nosso tempo", só haviam dois canais de TV. O que implicava que toda a gente visse o mesmo, e tivessem as mesmas referências. Assim é mais fácil, quando entre amigos, ter sessões de nostalgia, a falar dos programas que viamos enquanto putos. Agora existem mais canais, o que por um lado é bom, pois ter toda a gente a ver a mesma coisa, não tem grande utilidade, por outro lado, é mau, porque é mais dificil que os putos de agora tenham, no futuro, o mesmo tipo de sessões de nostalgia.

Passada esta pequena introdução, passo a falar da excelente série que era "Os três Duques", ou "The Dukes of Hazard", série estreada no glorioso ano de 1979.

Esta série teve o dom de lançar a questões pertinentes: "afinal o que são Duques?", "Para quando os três Barões?". Bom, pelo menos eu tive essas dúvidas.

Eu adorava aquela série. Quem é que, por exemplo, não passou a entrar pela janela do carro, em vez de abrir a porta e entrar. Ou quem é que não ficava sentado na janela do carro, a armar-se em Robin dos Bosques, com um arco e flechas imaginárias? Provavelmente muita gente. Mas eu fazia isso.

Essa série também teve o condão de me tirar da catequese. Passo a explicar: "Mãe, não quero ir à catequese, porque senão não vejo os Duques". Ao fim de algumas aulas, ganhei a "guerra". Enfim, havia que definir prioridades.

Os episódios eram, basicamente todos iguais. Ou pelo menos acabavam sempre da mesma forma, com uma perseguição entre todos os carros que haviam na cidade.

Foi feito este ano um filme, que está a causar alguma polémica. Já li que foi proibido de ir para os cinemas, e também já li que um dos actores da série aconselha vivamente a que não se veja o filme, porque este suja a imagem dos Dukes. Vamos ver no que é que isto dá.

P.S. Aconselho a não procurarem fotos recentes da Daisy, fiquem-se pelas antigas.

Férias

2005-07-20T15:58:00.000+01:00

Finalmente estou de férias! Começaram perto do meio-dia de sábado e agora só penso em como aproveitar este período.

Já há uns anitos que não começava as minhas férias tão cedo, por isso ainda estou a estranhar a coisa. Talvez não saber se acabo o curso agora ou em Novembro também contribua para esta sensação.

Mas agora o importante é curtir, por exemplo num qualquer sitio parecido com este da fotografia. Só tenho pena de não ter guita para passar as próximas semanas a viajar, porque planos são mais que muitos.

Enfim, seja bem-vindo o período de dolce fare niente.

Descubra as diferenças...

2005-07-06T01:05:00.000+01:00

Sujeito A diz:

"Più di mezzo Portogallo tifa Benfica: se vinciamo, si ferma tutto. Pericolosissimo, la squadra è giovane e poco maliziosa: magari stiamo 3-2 e, nel finale, i miei vanno lo stesso avanti in 8 sul calcio d’angolo. Così, si perdono i punti. Prima di ogni partita urlano 'Oggi vinciamo', e io li correggo: 'Oggi cerchiamo di vincere, accidenti!'".

Tradução:

"Mais de metade de Portugal é do Benfica: se ganhármos, pára tudo. Perigosissimo, a equipa é jovem e pouco maliciosa: pode estar 3-2 e, no fim, os meus jogadores vão na mesma para a frente com 8 para o pontapé de canto. Assim, perdem-se os pontos. Antes de cada jogo gritam "Hoje ganhamos", e eu corrijo-os: "Hoje tentamos vencer"

"Quando não se pode ganhar, é importante não perder"

Sujeito B:

"Cada vez que vou para um jogo é para tentar ganhá-lo e não para tentar não perder."

"Na época passada, em 34 jogos de SuperLiga, o Benfica marcou apenas cinquenta e poucos golos. É pouco, muito pouco para um campeão."

"Sou partidário de pressionar alto, não deixando, sequer, o adversário, organizar o seu jogo. Toda a gente atrás, à espera da equipa contrária, não faz parte da minha maneira de estar no futebol. Quanto mais à frente recuperarmos a bola, mais perto estamos da baliza contrária e da possibilidade de marcar golo. Vamos aproveitar os treinos da pré-época para sistematizar todos estes princípios de jogo."

Errar é humano, mas aprender com os erros também é. Desta vez o perfil é o correcto.

Prémio "O Palerma"

2005-07-05T16:51:00.000+01:00

Na minha, ainda curta, vida de bloguista, já estive para escrever sobre este palerma algumas vezes, mas sempre resisti. Hoje não é o caso.

O prémio vai direitinho para o bebâdo (recuso-me a escrever o nome) que tem a mania que é o dono da Madeira. Parece que este palerma leu os meus posts Made in China e Preconceito e resolveu provocar-me! Aliás é o mais provável.

Esse ser vivo que tem uma capacidade fora do comum para dizer palermices, atirou com mais uma. Mas, como eu sei que foi para me provocar, vou tentar explicar porque é que é uma palermice aquilo que esse palerma disse.

Portugal, é um país com tradição emigratória, por isso, os portugueses não podem ter nunca atitudes xenófobas. Sempre ouvi falar nas dificuldades que os emigrantes portugueses tinham em França, por sofrerem de discriminação. Ora quando um português tem atitudes deste género, está a dar razão a quem discriminava esses portugueses.

Ao ler este último parágrafo, dei-me conta que talvez o palerma se considere mais madeirense que português, ou qualquer coisa do género. Ok, então uso o exemplo madeirense. Os madeirenses têm uma grande tradição de emigração, sobretudo para o continente americano (talvez seja bom consultar algum artigo sobre esse tema). Sendo assim, então os madeirenses também deveriam "voltar para a terra deles" (frase muito usual entre a comunidade "palermista"). Mesmo o Cristiano Ronaldo deveria é de ir jogar para o Maritimo, Nacional, União da Madeira, ou outro clube madeirense, e assim não "roubar" o lugar (e o dinheiro) a um inglês, no Manchester United. Ou porque não falar de Fátima Lopes, a estilista. Ela deveria era fazer desfiles de Moda na Madeira, em vez de ir para Paris e abrir lá uma loja, roubando espaço aos estilistas franceses (de preferência parisienses, ou porque não um estilista lá do bairro).

Mas se ele estava só a falar dos produtos vindos de fora, e não das pessoas, continuam a ser declarações palermas. Só se ele também for contra a exportação de produtos da Madeira é que terá alguma coerência.

Para ser coerente terá de ser também contra a invasão inglesa e dificultar ao máximo a vida aos turistas estrangeiros, pois eles deveriam fazer turismo "lá para a terra deles" porque a "Madeira é dos madeirenses" (se ele nunca disse isto por estas palavras há-de ter dito qualquer coisa parecida).

Enfim, parabéns pelo prémio.

A frase: "Está-me a fazer um sinal porquê? Estão aí uns chineses? É mesmo bom para eles ouvirem porque eu não os quero aqui".

Prémio Cara-de-Pau

2005-06-24T22:43:00.000+01:00

Lido no Diário Económico (17/06/2005):

"Fátima Felgueiras entregou ontem no Tribunal local um recurso pedindo a revogação da prisão preventiva que lhe foi aplicada em Maio de 2003 (...), no recurso Fátima Felgueiras argumenta que "está completamente afastado o perigo de continuação da actividade criminosa, quer o de pertubação do inquérito, quer o de fuga" (...)"

Eu nem sei como é que hei-de comentar isto! Não vou referir o mais óbvio, mas pergunto, se não há "perigo de continuação da actividade criminosa", isto quer dizer que houve início da actividade criminosa! Ou não?

Preconceito

2005-06-18T22:14:00.000+01:00

Estou cada vez mais preconceituoso em relação aos preconceituosos (eufemismo para estupidos).

Made in China

2005-06-15T03:11:00.000+01:00

Acho alguma piada quando leio notícias que dizem que a produção têxtil chinesa, por ter baixos custos, é uma ameaça para a indústria Europeia e Americana.

Quer dizer, se a multinacionais instalam fábricas de tudo e mais alguma coisa na Ásia (precisamente por ter custos baixos), é uma medida de gestão inteligente. Mas se empresas desses países aproveitam a mão-de-obra barata do próprio país, para terem preços baixos e assim entrar facilmente no mercado Ocidental, então já é uma ameaça! Então e a globalização? E a concorrência? É só para alguns?

E esta hein?

Os Campeões

2005-06-10T21:13:00.000+01:00

Aproveito que ainda não começou a pré-época (agora que estou a preparar o assalto aos exames) para fazer uma avaliação (obviamente subjectiva) dos jogadores que fizeram do Glorioso o Campeão de Portugal 2004/2005.

MOREIRA
Com a idade que tem é notável a sua frieza. Sendo ainda bastante jovem, é dos mais antigos do plantel. Com a contratação de Quim, passou finalmente a ter concorrência, desde que conquistou a titularidade, com a saída de Enke. Começou a época a titular, fez sempre boas exibições e raramente foi culpado de um golo sofrido pelo Benfica. Apesar disso foi eleito bode expiatório por Trap ("era preciso mudar alguma coisa") depois dos 4 golos sofridos contra o Belenenses e saiu da equipa a meio da época. Ágil entre os postes, excelente a sair aos pés dos adversários e não joga mal com os pés. Calcanhar de Aquiles: bolas pelo ar.

QUIM
Contratação polémica, começou a temporada no banco. A meio da época aproveitou a oportunidade que Trap lhe deu e conquistou o lugar. Acabou por fazer exibições seguras, justificando a condição de internacional. A grande qualidade que tem é a capacidade de concentração. É ágil dentro dos postes e não joga mal com os pés. Não me parece tão seguro nas bolas pelo ar (apesar de muito melhor do que o Ricardo).

MIGUEL
Depois de uma temporada espectacular, todos os benfiquistas depositavam grandes esperanças no lateral. No entanto, apesar de alguns bons jogos que fez, esta época ficou bastante aquém das expectativas. Sucessivas lesões (algumas pela pressa de o pôr a jogar) impediram que fizesse uma boa época, e as exibições do Benfica ressentiram-se disso mesmo. A grande arma de Miguel é a velocidade. Ainda não vi um jogador que conseguisse passar por ele. Tem também um grande pulmão, pois consegue fazer longos sprints o jogo todo (isto é, se não jogar lesionado). Apesar de ter uma boa técnica, na condução de bola e nas fintas, tem de aprender a cruzar melhor.

JOÃO PEREIRA
É ainda jovem (21 anos) e por isso espero que o seu grande defeito (a grande facilidade que tem em envolver-se em picardias com adversários) seja ainda corrigido. Não sendo um titular indiscutível, acabou por fazer parte do onze inicial várias vezes, quer por lesão de Miguel, quer por Geovanni encontrar-se em sub-rendimento. Apesar de ser muito criticado, eu gosto deste jogador. Tem garra, é muito bom tacticamente (Miguel sobe de rendimento quando faz dupla com ele na ala direita), sabe tratar a bola e não cruza mal. É o tipo de jogador que faz falta no Real Madrid, ou seja, não faz birra por não ser titular e é uma boa opção para jogar quando é preciso fazer descansar alguém.

AMOREIRINHA
A primeira recordação que tenho deste jogador é de uma agressão que fez num jogo qualquer dos sub-18 (ou outros sub qualquer). Curiosamente foi expulso nas meias-finais, em Toulon, por dar uma cotovelada à MacCarthy. Jogou a lateral direito algumas vezes, mas não gostou e preferiu ser emprestado. Não me parece ser mau jogador (a central). Foi o único do "camião" made in Alverca que jogou no Benfica.

RICARDO ROCHA
É uma Rocha mesmo. Revela sempre grande concentração e garra. Transmite confiança à equipa. Teve uma lesão que o afastou por uns tempos (tivemos que levar com o Argel) e isso custou pontos ao Benfica. Gostava de o ver sair a jogar com a bola mais vezes, acho que tem potencial para isso. Fez uma boa época. Só não percebo porque é que o Ricardo "sarrefeiro" Costa é chamado a selecção e o Rocha não.

LUISÃO
Depois de uma época para esquecer, mostrou que afinal não era um jogador de 3ª divisão. Fez uma boa temporada e tornou-se o líder da defesa. Sempre que não jogou a equipa ressentiu-se. No entanto, parece-me que os elogios da imprensa foram um pouco exagerados. Seja como for marcou o golo do título, por isso serei sempre grato!

ALCIDES
Chegou lesionado e assim passou metade da época. Quando recuperou apresentou-se como o suplente de Ricardo Rocha e Luisão. Pelo que vi da meia dúzia de jogos que fez, parece ter velocidade e gostar de sair a jogar. Tem altura para se impôr de cabeça, mas precisa de ganhar uns quilinhos (ao longe parece que se alguém soprar ele voa). Pareceu-me ter problemas de posicionamento.

ANDRÉ LUIS
Fez um jogo. Do que vi pareceu-me ser melhor que o Alcides e uma boa alternativa para colmatar a saída de Luisão. Mas só vendo-o jogar mais vezes para confirmar alguma coisa.

ARGEL
Garra. Tem muita garra, isso é verdade, mas também tem muita falta de cabeça para ser jogador do Benfica. Ofereceu alguns golos aos adversários e reclamou demasiado com os colegas. Ter saído foi uma bênção para todos. Mas obrigadinho pelo empenho (pior do que não ter talento, é ter talento e não o aproveitar, o que não era o caso).

DOS SANTOS
O Roberto Carlos do Benfica, quer dizer, também é baixinho, mulato, careca e joga a defesa esquerdo. Começou a época como 2ª escolha, mas a opção de rotatividade, permitiu-lhe mostrar maior consistência e regularidade que Fyssas, acabando por ganhar o lugar. Boa contratação (quem for contra, lembre-se que nos últimos anos tivemos a defesa esquerdo jogadores como: Hadrioui, Rojas, Harkness, Diogo Luís e Cristiano).

FYSSAS
Gosto do Fyssas. Parece ser um porreiro. Desde que chegou à Luz não para de coleccionar troféus. Só por isso deveria continuar. Começou a época como 1ª opção, mas acabou por perder o lugar para Dos Santos. Seja como for, por mim ele continua. Na próxima temporada também vamos precisar dele, pois garante competição pelo lugar.

PETIT
Tem um grande pulmão (como dizia o outro: "parece que tem dois pulmões"), alma de líder e um forte pontapé. A isto junta-se a experiência. Apesar de uma ou outra lesão (e de ter jogado lesionado algumas vezes), fez uma boa temporada.

MANUEL FERNANDES
O guerreiro mudo. Faz-me alguma impressão que um jogador mostre tanta garra (palavra mais usada neste post) e ao mesmo tempo nunca abra o bico. Tal como o Petit tem um grande pulmão e um forte pontapé. Aos 19 anos, demonstra a calma de um jogador de 30. Sabe tratar a bola, e é disciplinado tacticamente. Espero que o Benfica o segure por muitos anos.

BRUNO AGUIAR
Depois de Trap ter percebido que Paulo Almeida não é jogador para o Benfica, passou a ser a opção para substituir Manuel Fernandes ou Peitit. Jogou algumas vezes a titular (mas mais a suplente) e nem sempre bem. Talvez seja um jogador que precise de confiança. Daquilo que conheço dele, dá para ver que tem bons pés, bom remate e acho que é o melhor jogador do Glorioso a marcar cantos e livres laterais.

PAULO ALMEIDA
Bom, pelo menos já se percebe porque é que veio a custo zero. Ao ver o Paulo Almeida jogar parecia que estava a ver o Michael Thomas no Canal Memória. É muito lento e só sabe fazer passes de 5 metros (para o lado e para trás). O Trap ainda pensou que em 6 meses ele poderia tornar-se no Platini, mas afinal parece que não. Felizmente só jogou meia dúzia de vezes.

EVERSON
Pé-canhão. Pelo menos é o que dizem. Tal como o brasileiro King (o outro pé Canhão) só fez 1 jogo. Dele se pode dizer qualquer coisa como "é um futebolista que não joga bem nem mal, antes pelo contrário".

ZAHOVIC
Ou então "O Pedro Barbosa da Luz", com a diferença de ter sido despachado mais cedo. Eu acho que o Zahovic este ano poderia ter feito mais pelo Benfica. Tudo bem que ele só aguentava 30 min, mas ainda tinha qualidade para fazer a diferença nesse curto espaço de tempo (mais os 60 minutos que o Nuno Assis costuma jogar, dava 90). Ele poderia ter feito alguns golos esta época, mas a falta de confiança que tinha (os assobios na Luz também não ajudavam) levou a que falhasse diversas oportunidades de golo.

NUNO ASSIS
Contratado a meio da época, começou em grande, entusiasmando os adeptos, mas foi Sol de pouca dura. Eu até gosto do Nuno Assis, mas parece-me que o futebol dele é demasiado curto. Não o vejo a fazer passes de 30, 40 metros, e por isso não dá profundidade à equipa. Seja como for, teve a sua utilidade, e sem ele de certeza que não éramos campeões. Para mim é como o João Pereira, não deve ser titular indiscutível, mas é bom que esteja no plantel.

GEOVANNI
Eu se o vir não rua não sei se lhe dou um abraço ou duas chapadas. Isto porque ele tem qualidades que poderiam fazer dele dos melhores médios-ala a actuar na Europa, mas parece que não está para aí virado. Tanto faz grandes jogos, como jogos muito maus. Tem velocidade, técnica, sabe cruzar, remata muito bem e quando lhe dá para isso até tem garra (já não escrevia esta palavra há algum tempo). O que lhe falta: consistência.

SIMÃO
O que eu achei estranho, foi ele não ter nenhuma lesão na coluna, porque carregar a equipa às costas não deve ser fácil. Durante 2/3 do campeonato o Benfica foi Simão. Foi ele quem marcou mais golos e também foi ele que fez mais assistências. Foi ele quem empurrou a equipa para frente. Principal arma: velocidade. Para além da velocidade, possui uma maturidade que lhe permite tomar decisões correctas durante o jogo. É o capitão e tão depressa não vai sair do Glorioso (ainda bem). A hérnia impediu que fizesse uma época ainda melhor.

NUNO GOMES
A época não lhe correu bem. Teve várias lesões, que impediram que fosse esta a época do Nuno "Golos". No entanto, é o melhor avançado do Benfica. O que me parece é que Nuno Gomes não tem características para ser o único avançado, numa equipa, sobretudo se não tiver um "camisola 10" a jogar para ele. Seja como for, o seu trabalho permite que outros marquem (tal como já disse o Tiago). Certeza: ninguém naquele plantel sentiu tanta felicidade pelo título como o Nuno. Afinal, destas 10 épocas em que o Benfica esteve sem ganhar, ele participou em 5. Melhor momento da época foi o "raspanete" ao "homem do café com leite", depois do Benfica-FCP.

MANTORRAS
Ninguém, ou quase ninguém, sonhava que o angolano iria ter a importância que teve neste campeonato. Apesar de não poder jogar 90 minutos, foi decisivo algumas vezes, na fase mais adiantada da época, com golos milagrosos. Para além dos golos, cada vez que ele entrava o público da Luz delirava de alegria e passava a apoiar mais a equipa. Acabou com mais golos (5) que Karadas (o avançado com mais minutos no campeonato).

KARADAS
É alto, não é bem louro, mas é um bocadinho tosco. Marcou 4 golos em três jogos e pouco mais. Claramente o elo mais fraco do ataque benfiquista. Principal qualidade: voluntarioso. Vamos ver se evolui.

DELIBASIC
O contributo para equipa situou-se entre a do Everson e a do Alcides. Poucos minutos, sem mostrar grande coisa.

SOKOTA
Quatro anos de Benfica, dois anos lesionado, meia época na equipa B. Não é um goleador, mas para jogar de costas para a baliza acho que não há ninguém como ele no Mundo. Qualquer bola na sua direcção era bola ganha por ele, fosse por alto ou rasteira. Jogando com Nuno Gomes ao lado, beneficiavam os dois. Tem um bom pé esquerdo, mas não sei se seria capaz de ganhar uma corrida de 50 metros ao Paulo Almeida. Independentemente de ter falado com o FCP ou não, acho que ele fez falta ao Benfica. Mesmo que não fosse renovar, penso que ele queria ser campeão, por isso não iria jogar mal de propósito e no Benfica não reinam opções no ataque, sendo que ele é melhor que o Karadas e Delibasic e opção para jogar de inicio (ao contrário de Mantorras).

P.S. Esqueci-me de falar num jogador, mas dado o seu desempenho esta época ninguém vai-me condenar por isso:

CARLITOS
Uma coisa que se dizia, no início da época, é que este ano o Benfica tinha banco. Como exemplo, existia o Carlitos. Melhor jogador da 2ª Liga, internacional sub-21, prometia muito, mas não fez nada. Teve problemas físicos (atire a 1ª pedra o jogador do Benfica que não os teve), mas mesmo nas poucas vezes em que foi chamado desiludiu. Talvez a falta de confiança explique muita coisa. É um jogador com velocidade e técnica, mas com uma falta de garra (lá está) gritante. Talvez este ano amadureça e tenha menos medo de não sei bem o quê (colegas? Treinador? Bancada? Fiscal de Linha?). Faz-te à vida homem! Porque o que não faltam aí são jogadores que prometem e desaparecem num ápice. Aproveita a oportunidade!

Justiça

2005-06-02T02:01:00.000+01:00

Lido no DN (02/06/2005):

"Itália Prisão perpétua para brigadistas

O tribunal de Bolonha condenou ontem cinco membros das novas Brigadas Vermelhas italianas a prisão perpétua, pelo assassínio em Março de 2002 do professor Marco Biagi, consultor governamental. Os cinco foram ainda condenados a uma pena de isolamento diurno durante seis meses e ao pagamento de 1,6 milhões de euros à família Biagi. "É uma sentença que nos enche de orgulho", comentou o procurador--geral. A resolução do caso só foi possível após a detenção, em Março de 2003, de Nadia Desdemona Lioce, em ligação com um tiroteio num comboio que fazia a ligação Roma--Florença. Uma investigação ao conteúdo do computador e do telefone de Lioce permitiu a detenção de vários membros das Brigadas Vermelhas - movimento terrorista de extrema-esquerda autor de numerosos atentados nos anos 70 e 80."

Não da França (ou o início do apocalipse)

2005-05-30T22:40:00.000+01:00

Sinceramente não percebo o argumento dos apoiantes do sim à Constituição Europeia, de que sem esta, o futuro da Europa está comprometido! São vários os defensores do sim que nos avisam desse fatalismo.

Quando soube do Não da França fiquei satisfeito, porque pode ser que a partir de agora os politicos portugueses a favor do sim comecem a explicar quais são as vantagens, para Portugal e para a UE, de se ter uma Constituição Comum (para além de evitar o apocalipse na europa).

Eu ainda pensei em ler a Constituição Europeia mas mudei de ideias ao ver o tamanho do bicho! Também tenho curiosidade em saber se os apoiantes do sim por acaso já a leram. Eu não li, por isso não posso dizer que é imperioso arranjar forma de ser ratificada sem modificações e sei que não vou aprovar uma mudança tão importante, como a perda de poder da Constituição Portuguesa, sem saber como é que é a lei que se vai sobrepôr!

Para já, voto não.

O Novo Santana

2005-05-13T05:20:00.000+01:00

Agora que Santana Lopes já parece um pesadelo longinquo, surge o seu sucessor: José Couceiro!

Desde que chegou ao FCP não passa uma semana sem dizer "coitadinho de mim". Não o diz exactamente por estas palavras, mas não anda muito longe disso.

Começou por dizer que o plantel era desequilibrado (ou seja, a preparar terreno para se desculpar de eventuais maus resultados) . Depois recorreu ao discurso da teoria da perseguição e continua até hoje com ele. Eu não me dei ao trabalho de procurar citações para comprovar esta minha tese, porque com tanto material, seria dificil escolher só meia-dúzia delas, e se pusesse todas as citações o post ficaria longo demais.

Bom talvez só uma....a do último jogo, frente ao Moreirense: "Fomos vítimas (...)".

P.S. Outro candidato a "novo Santana" era o Dias da Cunha, mas "novo" e Dias da Cunha na mesma frase é um óbvio paradoxo!

Pavese

2005-04-20T01:49:00.000+01:00

Foi Cesare Pavese quem escreveu nunca se deve voltar a um local onde se foi feliz. Isto porque existe um risco muito grande de a desilusão acontecer.

Contrariando esta premissa, fui recentemente passar uma semana à cidade onde passei um ano fantástico. Foi a primeira vez que voltei a essa cidade, depois da minha partida (regresso). Estava bastante preparado para a principal diferença que iria encontrar: a ausência de caras conhecidas. Pois se o ano foi fantástico, isso deveu-se sobretudo à quantidade de amigos que fiz, que me permitiu ter um ritmo de vida que passava por não fazer nada para além de passear e sair à noite. No entanto, a maioria desses amigos também já não vive nessa cidade. E os poucos que ainda lá vivem não tinham a disponibilidade de fazer aquela vida, na semana em que eu estive lá.

Consegui, porém, reencontrar a cidade. Quando cheguei foi como se nunca tivesse saído. Aquela cidade pertence-me. Já tinha tido essa sensação, de propriedade, nas vezes em que me ausentava momentaneamente, quando viajava pelo país, ou quando vinha a Portugal.

Fiquei com a ideia de que poderia viver de novo lá, por mais uns tempos, apesar de saber que nunca iria repetir aquele ano fantástico. Tal é impossivel porque viver numa cidade estranha, aprender uma lingua, conhecer uma cultura mais a fundo. Tudo isso aconteceu pela primeira vez. E isso não se repete.

Mesmo que tente viver a mesma experiência noutro país, o processo de adaptação será sempre semelhante, ou seja, será sempre uma segunda experiência do mesmo. Haverá menos lugar para o espanto. A capacidade de me surpreender está diminuída, porque estou mais receptivo e preparado para as diferenças.

Provavelmente não me estou a explicar bem, mas não há-de ser nada! Só queria dizer que o Pavese estava errado.

SCP-FCP

2005-03-26T15:38:00.000Z

Concordo com Pinto da Costa. Foi uma vergonha para a credibilização do futebol nacional que o Eduardinho (adjunto do Sporting) tivesse dado um abraço ao quarto árbitro, e que, para agravar a situação, ainda tivessem rido juntos.

Mas esta não é uma situação única de promíscuidade no futebol. No dia a seguir ao do jogo, no record, vi uma foto em que se via claramente o Jorge Costa a brincar com o Paulinho (roupeiro do Sporting). Isto mostra indubitavelmente que o capitão do FCP estava "feito" com o inimigo. De uma vez por todas é preciso banir do futebol esse tipo de comportamentos, que só levantam a suspeição no futebol.

Outra situação de injustiça foi a vivida pelo McCarthy. Então no ano passado qualquer companheiro de equipa passava impune quando dava cotoveladas, aliás até este ano alguns ainda escapam, e só ele é que é punido? É uma injustiça! E até os sportinguistas viram-lhe as costas, pois quando o João Pereira levou uma cotovelada do Hugo Viana, todos eles disseram que não era nada, que não deveria ser expulso pois foi uma coisinha de nada, nem sequer acertou-lhe na cara, o lampião é que era um mariquinhas, etc. Agora já acham justo!

Páscoa

2005-03-26T15:30:00.000Z

Numa dessas manhãs quando estava assistir a Praça da Alegria (uma das vantagens de estar de férias) ouvi o Padre Borga a dizer "O homem que mais amou na história e que mais foi rejeitado". Surgiu-me uma dúvida: porque é que o Padre Borga estaria a falar do Santana Lopes?

Champions League

2005-03-15T00:51:00.000Z

Depois do Chelsea- Barça (por muitos considerada a final antecipada da Liga dos Campeões), ficou claro (como se antes estivesse escuro) que a equipa mais portuguesa de Inglaterra é muito difícil de bater. Penso que só existem duas equipas, nesta competição, que o podem fazer: Milan e Juventus.

Espero que não seja a Juventus, por duas razões: primeiro porque não tem nenhum português e assim não me vou sentir campeão europeu; segundo porque a Juve é a equipa mas chata à face da terra.

Se alguém quiser defender que o futebol é um desporto desinteressante basta mostrar um video de um qualquer jogo da Vecchia Signora. Talvez se tirarem o vecchia do cognome comecem a jogar futebol que se veja. É que assistir a um jogo desta equipa equivale a pelo menos 1 Valium.

Pai Natal

2005-03-11T21:44:00.000Z

Tenho pensado muito numa dúvida que está presente na mente de muita gente. Qual é a verdadeira identidade do Pai Natal? Sim porque, como todos os super-heróis, ele tem de ter uma identidade que lhe permita sair a rua normalmente, sem ser reconhecido.

Depois de muito pensar cheguei a uma conclusão. Ele só pode ser o Capitão Iglo! Afinal também o Capitão Iglo já tem barbas brancas há uma data de anos, e não há maneira de morrer! Pode parecer demasiado óbvio, mas se o Super-Homem põe uns óculos e já está disfarçado, o Pai Natal pode mudar de fato para ficar irreconhecivel também! E o Capitão Iglo, apesar de bom profissional (como o Clark Kent), não é idolatrado, o que lhe permite passar despercebido na rua.

Se isso não chega para convencer-vos, pensam só numa coisa: já alguém viu o Pai Natal e o Capitão Iglo juntos? Ah pois é...

Países em vias de desenvolvimento

2005-03-03T18:59:00.000Z

O Supremo Tribunal dos EUA decidiu nestes dias que é inconsitucional condenar à morte indivíduos que tenham cometido o crime passível dessa condenação quando ainda menores de idade (18 anos).

Pouco a pouco os EUA a torna-se um país civilizado. Já esteve mais longe o fim da pena de morte.

Também nestes dias, um juiz brasileiro assassinou um segurança, simplesmente porque este recusou-se a abrir a porta do supermercado em que trabalhava (já tinha passado da hora de fecho), para o dito juiz fazer as compras. O assassinato deu-se já depois do gerente ter feito a vontade a esse animal, ao abrir as portas do supermercado. Foi tudo filmado pelas cameras de segurança. Isto passou-se em São Paulo.

Já vimos todos imagens dos "arrastões" nas praias do Rio de Janeiro. Já vimos policias brasileiros a dispararem sobre condutores em operações stop. Faltava mesmo é ver um juiz matar!

Escola Octávio

2005-02-28T00:50:00.000Z

"As regras (disciplinares) são difusas. Não vou pessoalizar, mas os portugueses sabem de quem estou a falar".

Palavras de Santana Lopes, no último conselho Nacional do PSD, quando falava sobre os estatutos do PSD.

Todos sabemos que Santana Lopes gosta de futebol. Foi até presidente do SCP. Parece que também é fã do Octávio Machado, talvez não como treinador, mas pelo menos do seu estilo discursivo. Só faltou falar nos "irmãos oliveirinha".

Trapalhoni

2005-02-26T23:15:00.000Z

Sei que não estou a ser original, mas hoje tou numa de cascar do Trapattoni. Não é que eu ache que ele seja uma má pessoa. Mas já não há paciência para o aturar como treinador do Glorioso.

Escolher um treinador de renome, à primeira vista, pode parecer uma escolha de baixo risco. Mas o problema é que o currículo não joga. É preciso ter em conta o perfil do treinador. E o Trapattoni é um treinador tipico italiano, ou seja, aquilo que eu costumo denominar de um cagufas. E um clube como o Benfica nunca pode ter um treinador cagufas, porque um treinador cagufas nunca irá ter a simpatia dos adeptos do Glorioso. É bom que assim seja, pois o Benfica tem sempre a responsabilidade de ganhar, tomando a iniciativa do jogo, o que não é apanágio da concepção de jogo de um treinador cagufas. Se a ideia era dar consistência defensiva à equipa, o objectivo foi falhado, porque sofremos golos atrás de golos. A propósito de defesa: essa de queimar o Moreira foi uma ideia brilhante!

Mas voltando ao currículo deste turista. Ele até pode ser dos treinadores mais titulados do futebol Mundial, mas se formos ver quantos campeonatos ele ganhou nos últimos 15 anos, contabilizamos apenas um campeonato alemão, com o Bayern (que ano sim ano não ganha o campeonato, por isso não é um feito por aí além). Pormenor: ele teve três épocas no Bayern.
Ah...esteve quatro anos na selecção Italiana. Foi eliminado do Mundial pela Coreia (ok...nesse jogo teve azar) e ficou-se pela fase de grupos do Euro.

Frequentemente lia que o Benfica pelo menos ainda estava nas três frentes. Ora isso só aconteceu por acaso. Na UEFA os confrontos com equipas minimamente fortes acabaram em derrotas vergonhosas (Anderlect e Estugarda), por isso estava-se a ver que o CSKA dificilmente seria ultrapassado. O Benfica não tem estofo europeu? Pois não, não tem. Com treinadores "cagufas" nunca há-de ter.
No campeonato, só não estamos fora da corrida porque o Porto e o Sporting estão tão merdosos como o Benfica. Aliás o campeão deste ano vai ser o campeão com menos pontos desde que a vitória vale 3. O Benfica com os pontos dos ultimos dois anos seria campeão!
Na taça tivemos sorte com o Sporting, porque levámos um baile de bola, sobretudo a partir do momento que passamos a ter mais um jogador (aliás jogar pior tendo mais um jogador é já uma tradição deste Benfica de Trapalhoni, seja com o Sporting, com o Rio Ave ou outra equipa qualquer). Isto para não falar no sufoco que foi derrotar o Oliveirense. Vem aí o Beira-Mar, a equipa que soma por vitórias os dois jogos disputados na Nova Luz.

Mas há uma luz ao fundo do túnel, não desesperem amigos benfiquistas e tenham muito medo lagartos e tripeiros (que são todos alguma coisa, não me lembro bem o quê): o período de seis meses de adaptação do Paulo Almeida está a acabar. Vem aí o novo Platini!

Segunda-feira há clássico do Dragão. Eu também sou dos que ainda se lembram da última vitória do Benfica no Porto. Segui o jogo pela rádio (era na época que só dava um jogo por semana), num parque infantil perto de casa (tinha 11 anos) ... que saudades da minha infância/início da adolescencia, em que ficar 2 anos sem ganhar o campeonato era uma catástrofe.

Modas

2005-02-18T23:29:00.000Z

Depois de muita insistência por parte dos habituais leitores deste blog (eu), vou voltar a postar. Estou em época de exames, por isso é que não tenho postado nada. Pelo menos é essa a desculpa que eu dou a mim próprio e que mim próprio aceita.

Hoje fui à FNAC e reparei que a moda davinciana está para durar. É que não são só os livros que descodificam o "O código da Vinci" a reproduzirem-se que nem coelhos. São também os livros que tenham algum pormenor que permita a colagem a esse livro. Esse pormenor vai desde uma capa com uma pintura renascentista, à referência a uma figura histórica que, inevitavelmente, tem um segredo, passando pelo uso de alguma referência a algum personagem desse Romance (achei oportuno usar esta palavra, porque parece que muitos se esquecem).

Aqui vai a publicidade gratuita: O segredo do papa; O códice secreto; Verdade ou ficção; A Paixão de Maria Madalena; A justificação de Joahn Gutemberg; O Porteiro de Pilatos; A amante de Jesus.

Eu também pensei em escrever um livro na mesma onda, mas acho que vai ser difícil conseguir publicá-lo (até porque não sou escritor) antes que o mundo inteiro se farte dessa me... moda.

Estive a pensar em alguns títulos possiveis (que é o mais importante, a história era o secundário):

O verdadeiro segredo de Judas. Algures no fim da historia iria dizer que Judas era Gay.

A face oculta de Nostradamus. Depois de muito blá, blá, blá iria dizer que Nostradamus sofria de esquizofrenia.

A história da última céia. Iria dizer que a última ceia afinal foi a penúltima. A verdadeira última ceia foi durante uma orgia sexual, com prostitutas.

O código...Morse. Morse afinal copiou o código de um mudo chamado John Esrom.

P.S. Estou agora a lembrar-me que há uns anos houve o sucesso O código da Bíblia, isto afinal é cíclico, vou investir em escrever um livro desses!

As crianças estão a sofrer!

2005-01-14T22:32:00.000Z

O melhor do Mundo são as crianças. Já toda a gente sabe. Por isso acho que se escrever sobre os problemas das crianças, estou a escrever sobre os problemas a que o Mundo precisa de estar atento.

Vem a este propósito uma noticia que li no Público. Parece que, segundo um inquérito internacional, feito em 2002, os portugueses (ou 78% deles) acham que as crianças estão a sofrer. E porque sofrem as crianças? Porque as mães trabalham, ou melhor, têm uma actividade remunerada (pelo menos foi essa a minha interpretação de trabalho).
Podem perguntar:"Todas as crianças que têm mães a trabalhar fora de casa sofrem?". Claro que não, só as que têm menos de 6 anos. Porque chegando aos 6 anos, as crianças ficam prontas para não sofrer.
Em África, por exemplo, não existe este problema. As crianças estão sempre com as mães, não existindo o sofrimento das crianças, este flagelo dos países desenvolvidos.
Não me entendam mal, eu até acho que as mães (e porque não também os pais) devem estar o máximo de tempo possível com os seus filhos e que, actualmente, sobretudo nas cidades, o tempo passado com os filhos é escasso. Só que passar do sentir falta, ao sofrer vai um grande salto.

O Início

2005-01-14T20:12:00.000Z

Por estar farto de ser carinhosamente tratado por "vagabundo", "vadio", "parasita", entre outros adjectivos menos elogiosos (não, não sou funcionário público, nem pertenço a uma tuna, sou um simples universitário), decidi fazer algo de que o mundo está a precisar: Um Blog.

Peço desculpa, por todos os erros futuros(não hão-de faltar, até porque se faltassem estaria a pedir desculpa sem necessidade, e eu não gosto de fazer coisas sem necessidade).